Commissions d’enquête : Ibrahima Bakhoum voit un « double tranchant » dans la stratégie de Pastef

Les commissions d’enquête lancées par Pastef suscitent des réserves. Pour le journaliste et analyste politique Ibrahima Bakhoum, leur recours est un « double tranchant » : légitime sur le principe, potentiellement problématique dans la pratique.

Un contrôle légitime, mais des risques politiques

Interrogé par Walfadjri, Bakhoum rappelle que « l’Assemblée nationale dispose d’un pouvoir de contrôle sur l’action gouvernementale » et que les commissions d’enquête permettent de demander des comptes sur la gestion des ressources publiques. Mais il met en garde contre « les arrière-pensées politiques » et la tentation du « règlement de comptes » qu’autoriserait une mise en scène publique des auditions.

Réputation et exposition médiatique

Selon l’analyste, la publicité autour des auditions peut entacher la réputation des personnes entendues avant que la justice n’établisse leurs responsabilités. « C’est la mise en scène de ces auditions qui suscite des interrogations », observe-t-il, soulignant le risque pour les personnes exposées.

Une cible élargie, jusqu’au président ?

Bakhoum estime par ailleurs que la stratégie de Pastef pourrait dépasser l’examen des anciens dignitaires de l’APR et viser le président Bassirou Diomaye Faye, en montrant des pratiques présumées de responsables de l’ancien régime ayant rejoint la mouvance présidentielle. Il résume la logique par : « ceux qui transhument vers Kiraay n’ont pas les mains propres. »

Enfin, l’analyste note que ces commissions offrent à Pastef une tribune pour mobiliser ses militants, alors que les procédures judiciaires engagées jusqu’ici n’ont pas donné les résultats escomptés par le parti d’Ousmane Sonko.

Source initiale : seneweb.com