Après les quarts, Norvège et Suisse dénoncent l’arbitrage

La Norvège et la Suisse ont quitté la Coupe du monde 2026 en gardant un goût d’injustice, chacune pointant du doigt des décisions arbitrales déterminantes lors de leurs défaites en quarts de finale respectivement contre l’Angleterre (1-2 a.p.) et l’Argentine.

La Norvège conteste le but de l’égalisation anglais

Les Norvégiens reprochent à l’arbitre français Clément Turpin d’avoir validé le but de Jude Bellingham (45e+2), qui permettait à l’Angleterre d’égaliser avant la pause. Selon la sélection norvégienne, le ballon aurait été dévié par un câble d’une caméra aérienne au départ de l’action, ce qui, si confirmé, aurait dû entraîner une reprise par entre-deux.

La FIFA a nié toute touche du câble en diffusant des images et en s’appuyant sur la puce intégrée au ballon, qui n’aurait pas détecté de changement de trajectoire. Mais une animation 3D produite à partir des données de la FIFA et diffusée par la BBC semble montrer une modification de trajectoire au point où se trouverait le câble, alimentant la polémique. Sélectionneur, joueurs et observateurs norvégiens ont exprimé leur colère et leur incrédulité après la défaite.

La Suisse juge l’expulsion d’Embolo « catastrophique »

Face à l’Argentine, c’est l’expulsion de Breel Embolo qui focalise les critiques en Suisse. Sur une action où le milieu argentin Leandro Paredes avait d’abord reçu un carton jaune, l’arbitre portugais João Pinheiro, après appel de la VAR, a retiré le jaune à Paredes pour le donner à Embolo, le sanctionnant pour simulation (71e). Ce second carton entraînait l’expulsion de l’attaquant suisse, déjà averti auparavant.

Joueurs et staff suisses ont jugé la décision incompréhensible et disproportionnée, estimant que la VAR, censée corriger des erreurs, a ici changé le cours du match sur un fait de jeu qu’ils jugent anodin. Le sélectionneur Murat Yakin a qualifié la situation d’injuste tout en refusant d’accuser directement l’adversaire.

Conséquences et réactions

Les deux éliminations laissent place à de vives réactions publiques et médiatiques : en Norvège, la question d’une potentielle interférence mécanique avec le ballon est décrite comme un « scandale » par certains commentateurs ; en Suisse, l’usage de la VAR et la rigidité de l’application du règlement sont remis en cause. Aucune des fédérations n’a annoncé d’action officielle, et la FIFA maintient pour l’instant ses explications techniques.

Source initiale : RFI