Sierra Leone : l’opposition saisit la Cour suprême contre une réforme constitutionnelle

La réforme constitutionnelle qui modifie les conditions de l’élection présidentielle en Sierra Leone est examinée par la Cour suprême depuis le 7 octobre. L’opposition parlementaire conteste à la fois le contenu du texte et la procédure d’adoption au Parlement.

Un seuil présidentiel abaissé qui divise

Le changement le plus controversé porte sur le seuil pour l’emporter au premier tour : il passerait de 55 % « pour tenir compte de la diversité » à un peu plus de 50 % des voix. Pour son auteur du recours, Abdul Kargbo, cette diminution risque d’affaiblir la gouvernance inclusive et la cohésion nationale, car le seuil de 55 % obligeait selon lui les partis à former des coalitions.

Des accords sur certains points, mais des désaccords persistants

Sur d’autres aspects, le texte recueille un certain consensus : la possibilité pour des binationaux d’être députés est acceptée par les deux camps. Mais la procédure d’adoption de la réforme au Parlement est elle-même contestée par l’opposition, qui estime que les règles de modification constitutionnelle n’ont pas été respectées. D’autres mesures, comme le maintien de la proportionnelle aux législatives, suscitent aussi des critiques de la part d’organisations civiles et syndicats évoqués par l’opposition.

Source initiale : RFI